Aktuelle Ausgabe
ANZEIGE
Bundessozialgericht: DSD-Juroren sind Künstler
Ob die bösen Sprüche von DSDS-Juror Dieter Bohlen nun eine besondere Kunstform darstellen, mag das Publikum beurteilen. Für das Bundessozialgericht ist die Sache eindeutig. Nach einem Urteil vom 1. Oktober sind die Juroren der RTL-Show „Deutschland sucht den Superstar“ Unterhaltungskünstler im Sinne des Künstlersozialversicherungsgesetzes. Somit ist RTL für die Honorare der Jury zur Künstlersozialabgabe (KSA) verpflichtet.
Der Sender hatte in dem Rechtsstreit mit der Künstlersozialkasse argumentiert, die Mitglieder der DSDS-Jury seien Experten, keine Künstler. Doch das Kasseler Bundesozialgericht beurteilte dies anders. Die aus der Musikbranche stammenden Juroren wären keine außerhalb des Showgeschehens agierende Fachjury mit Expertenstatus, sondern ein wesentlicher Teil des DSDS-Konzepts, so das Gericht. Sie begleiten ihr Urteil über die musikalischen Bemühungen der Kandidaten mit unterhaltsam gemeinten, oft aber bissigen und die Grenzen des guten Geschmacks übersteigenden Kommentaren und trügen maßgeblich zum Publikumserfolg der Sendungen bei, indem sie eine Mischung aus Musikkritik, unterhaltsamer Information und Polemik präsentierten. Diese aktive und zum Teil hochdotierte Mitwirkung an den Unterhaltungsshows weise Elemente von Comedy, Satire, Improvisation und zielgruppengerichteter Fernsehunterhaltung auf, die auf einer eigenschöpferischen, höchstpersönlichen Leistung der Juroren beruhe und in ihrer Gesamtheit der darstellenden Kunst in Form der Unterhaltungskunst zuzuordnen sei. Dies gelte allgemein im Rahmen der neuen Formen sachbezogener TV-Unterhaltung (sog "factual entertainment"), wie sie z.B. in „DSDS“, "Big Brother" und "Germany's next Topmodel" dargeboten werde.
Die Richter fügen ihrer Begründung allerdings hinzu, dass für die Einbeziehung einer Leistung in die Künstlersozialversicherung keine besondere Gestaltungshöhe erforderlich sei.
(al) 06.10.2009
Titelschutz anmelden
Wir informieren Sie
Erscheinungstermine